看了洪蘭教授的文章：“不參與，你已經棄權了”，
這也是我長期的擔心，百姓對公共事務的冷漠，
（尤其是中產階級似自顧不暇，或力爭上游，已然與民主運作脫勾的現象）。
現在，連最簡單的去投票，都無法激起人們一點點興緻，
比上網、看電視、唱歌、旅遊．．．．都還不吸引人！
這樣的民主國家，是不健康的！
許多的朋友、同事都告訴我：阿耿！
“你關心公共事務，似乎已經太OVER了”，
“日子過得去就好，別人家過得去，我們就可以過得去”，
“做保險的人，愛人人好，別為了公共事務得罪人，這樣會影響你的生意！”，
“搞什麼公園草皮，你兒子球打得比別人多？別人打球都不必割草，那是政府該做的事，你湊什麼熱鬧？”，
“管那麼多做什麼？你不管，這個社會一樣會繼續發展，地球不會停止轉動！”
“你的孩子都還小，把家庭照顧好吧，沒事找事做幹什麼？”
我的心裡是這麼想的：
“就是因為大家普遍冷漠，不管公共事務，才會讓少數人扛得那麼辛苦”，
“因為有什麼樣的選民結構，才會選出什麼樣的民意代表和政客”，
“如果為了賺錢可以終生放棄自己的理想，這種生意不值得經營”，
“照顧家庭、做事業，不全然要與關心公共事務脫節，如果參與的人多了，分擔責任就輕了！不會造成少數人的負擔。甚至還會從團結中開發合作模式和經濟效益”，
“我不管別人是不是要打球，當初，我知道我們的孩子要打球，我去爭取草皮認養，我是個重承諾的人，除非我割不動了，或離開這個地方，不然我會繼續做下去！”
“破壞很快，建設很慢，就像一棵樹，成蔭得至少數年，甚至數十年，但砍下他，只要幾分鐘”，
“像社區的人行道，要暢通得千辛萬苦，要前功盡棄，只需要一間當日完工的鐵皮屋”
破壞不合理管理，建設永遠趕不上破壞！
民主，如果沒有法治，就會無法無天！
台灣的各級政府（管理者）因為選舉太多，不願得罪人、公共事務參與者（政客、民代）素質良莠不齊，公權力不彰！這問題的根源都在百姓對民主的體認不夠，民主的教育沒有落實！
如果大家都不想管、漠視小問題，管理者就會爛！而最後的災難，得全民共享！
我，不一定能改變什麼，但至少，我不願意繼續這樣下去！
